投稿

箕輪厚介Switch2騒動の真相 - 中川翔子を巻き込んだ「炎上商法」の代償

箕輪厚介Switch2騒動の真相 - 中川翔子を巻き込んだ「炎上商法」の代償

はじめに

いやあ、これはまた実に複雑怪奇な騒動が勃発しましたねえ。6月18日に話題となった箕輪厚介氏と中川翔子さんの「Switch2騒動」。一体何が起こったのか、そしてなぜここまで大炎上に至ったのか。

ネット界隈の動向に詳しい私が、この一連の騒動の真相と問題点について、詳しく解説していきましょう。

箕輪厚介という人物

まず、今回の騒動の中心人物である箕輪厚介氏について整理しておきましょうか。

箕輪厚介氏のプロフィール:

  • 1985年生まれ(39歳)
  • 幻冬舎の編集者
  • 起業家・YouTuber
  • 著書『死ぬこと以外かすり傷』などで有名
  • SNSでの発言が度々話題になることで知られる

彼は出版界では著名な編集者として知られていますが、同時に炎上商法的な手法を用いることでも有名な人物なんです。

事の発端 - 中川翔子のSwitch2投稿

この騒動の発端は、中川翔子さんのSwitch2に関する投稿でした。

6月8日、中川翔子さんが自身のSNSで「ばんざあああああい買えたよ!」と、任天堂の新型ゲーム機『Nintendo Switch2』を入手したことを報告。YouTubeでも開封動画を投稿し、喜びを爆発させました。

ところが、ここで疑惑が浮上したんです。

疑惑の根拠:

  • 開封した商品が”プチプチ”の緩衝材で包装されていた
  • 大手家電量販店のレシートが封筒で同封されていた
  • 本来店舗購入では見られない不自然な「送られ方」
  • 事前の動作確認が行われていた形跡

これらの点から、「転売ヤーから購入したのでは?」という疑惑が持ち上がり、ネット上で大炎上となったわけです。

中川翔子の反論と説明

6月15日、中川翔子さんは疑惑に対してこう反論しました:

「憶測で断定されたりいろいろ言われて悲しいから触れたくなかったんですが、Switch2絶対にフリマサイト、転売ヤーから買ってません 完全に間違った情報でここまで色々言われて悲しいです」

さらに所属事務所も『フライデー』の取材に応じ、「友人が大手家電量販店にて抽選で購入し、妊娠のお祝いにと譲ってくれたもの」と説明。中川さんの「買えた」発言は「誤解を招く表現」として謝罪しました。

箕輪厚介の突然の名乗り出

そして6月18日朝、事態を大きく動かす出来事が起こります。

箕輪厚介氏が突然YouTubeで「【緊急謝罪】中川翔子さんにSwitch2を譲渡したのは私です。」と題した動画を公開したんです。

箕輪氏の主張:

  • 自分が抽選に当たったが、それほど欲しくなかった
  • 中川翔子さんが欲しがっていると知り、妊娠祝いとして譲渡
  • 梱包なども自分が行った
  • 「良かれと思ったことが全部裏目に出た」

この発言により、一時は騒動が収束するかと思われました。ところが…

衝撃の撤回 - 「実は嘘でした」

なんと同じ日の午後、箕輪氏は一転して発言を撤回したんです!

約7時間後に投稿された「【本気の謝罪】Switch2を譲渡してませんでした!」という動画で:

  • 「今考えるとあれは中川さんではありませんでした」
  • 「そもそもSwitch2も当選していませんでした」
  • 「応募もしていませんし」
  • 「良かれと思ってやった行動が全部裏目に出てしまいました」

つまり、朝の「譲渡した」発言は完全な嘘だったということです。

炎上商法の典型例

この一連の流れを見ると、箕輪氏の行動は明らかに「炎上商法」の典型例だと言えるでしょう。

炎上商法の手口:

  1. 話題の事件に便乗
  2. 注目を集める発言で参戦
  3. 炎上により知名度アップ
  4. 後から謝罪で「いい人」アピール

実際、箕輪氏の名前はXでトレンド入りし、各メディアが取り上げる結果となりました。本人も「あかん」「死んだ」などと焦った様子を投稿していましたが、これも演出の一部だった可能性があります。

ネットの厳しい反応

この騒動に対するネットの反応は非常に厳しいものでした:

「これも本当かどうか疑わしい」 「その謝罪動画出すタイミングも裏目に出てるぞ」 「他人を巻き込む嘘はやめましょう」 「人にあげる程度くらいの欲なら応募しちゃいかんよ」

特に問題視されたのは、無関係の中川翔子さんを巻き込んだことです。

中川翔子への二次被害

今回の騒動で最も気の毒だったのは中川翔子さんでしょう。

元々Switch2転売疑惑で炎上していたところに、箕輪氏の嘘の証言により一時的に沈静化したかと思いきや、今度は「嘘つき編集者に利用された」という新たな疑惑まで生まれてしまいました。

結果として、真相は「藪の中」状態となり、中川翔子さんの疑惑は完全には晴れないまま残ってしまったのです。

この騒動から見える問題点

この一連の騒動から、いくつかの重要な問題が浮かび上がります:

1. 炎上商法の弊害

  • 無関係の第三者を巻き込む危険性
  • 真実が混乱し、被害者が生まれる構造

2. SNS時代の情報拡散

  • 憶測が真実のように拡散される危険性
  • 謝罪や訂正が追いつかない情報伝播速度

3. 転売問題への過敏な反応

  • 転売ヤーへの嫌悪感が異常な監視社会を生む
  • 疑惑だけで炎上する現代の怖さ

まとめ

今回の箕輪厚介氏のSwitch2騒動は、現代のネット社会が抱える様々な問題を浮き彫りにした事件でした。

炎上商法で注目を集めようとした結果、無関係の中川翔子さんに二次被害を与え、転売問題への関心を悪用した形になってしまいました。

箕輪氏は確かに有能な編集者なのかもしれませんが、今回の行動は明らかに一線を越えたものでした。他人を巻き込む嘘は、どんな理由があっても許されるものではありません。

一方で、私たちも憶測だけで人を糾弾することの危険性を改めて認識すべきでしょう。転売ヤーへの嫌悪感は理解できますが、それが魔女狩りのような状況を生み出してはいけません。

この騒動が早期に収束し、関係者全員が平穏な日常を取り戻せることを願うばかりです。そして何より、このような「炎上商法」がいかに多くの人を傷つける可能性があるかを、多くの人に知ってもらいたいと思います。


※この記事は2025年6月19日時点の情報に基づいています。

この投稿は投稿者によって CC BY 4.0 の下でライセンスされています。